درباره آئورا
تلالو نور در تاریکی
آئورا نام هالهای از نور است؛ همان که دور یک منبع روشن دیده میشود. اینجا مسئلههای علوم پایه را مینویسیم، دورشان تیم میبندیم و کار را تا نتیجه دنبال میکنیم. کمیتهای علمی تصمیم میگیرد چه چیزی شروع شود، و هیئتی که سایت را اداره میکند حواسش هست که این تصمیمها قابل اعتراض و قابل پیگیری بمانند.
سه لایه، یک هدف
مسائل و پروژهها
لایهی عمومی. هر عضو مسئله ثبت میکند و راهحل میفرستد؛ معرفی پروژهها و تیمشان برای همه باز است.
دیدن مسائل ←نردبان پژوهشی
پژوهشگر، پژوهشگر ارشد، کمیته علمی. اینجا تیمها ساخته میشوند، تسکها تایید میشوند و پروژهها رأی میگیرند.
مسیر پژوهشگر شدن ←هیئت رئیسه
ادارهی سایت، تشکیل کمیته علمی، بررسی اعتراضها و گزارش ماهانهی اعضای اصلی؛ پشت در بسته.
همکاری با آئورا ←چرا آئورا؟
خیلی از کارهای خوب علوم پایه در کشور به این دلیل به جایی نمیرسند که یا مسئله درست تعریف نشده، یا آدمهایی که باید کنار هم باشند از وجود هم خبر ندارند. آئورا برای همین دو مشکل ساخته شده: مسئله را جایی مینویسد که همه ببینند، و کسانی را که میتوانند حلش کنند دور یک میز مینشاند.
پژوهشگر و پژوهشگر ارشد
هر عضو میتواند از کمیته علمی بخواهد پژوهشگر شود؛ کمیته سابقهاش را میبیند و رأی میدهد. پژوهشگر به تیم پروژهها میپیوندد و تسک انجام میدهد. پژوهشگر ارشد یک پله بالاتر است: پیشنهادهای رشتهی خودش را میبیند، آنهایی را که میارزند برمیدارد، تیم میسازد و تا پایان کار سرتیم میماند.
کمیته علمی و حق اعتراض
هیچ پروژهای بدون رأی کمیته علمی منتشر نمیشود و هیچکس بدون رأی آن پژوهشگر نمیشود. اگر با رأی کمیته مخالفید، میتوانید با تاییدیهی یکی از اساتید تاییدشده اعتراض کنید؛ هیئت رئیسه بررسی میکند و اگر حق با شما باشد، رأی برمیگردد.
هیئت رئیسه
ادارهی سایت با هیئت رئیسه است: کمیته علمی را تشکیل میدهد، اعتراضها را بررسی میکند و اعضای اصلیاش هر ماه گزارش کار میدهند و ارزیابی میشوند. این بخش پشت در بسته است و با بخش عمومی قاطی نمیشود.
ارزشهایی که کار را جلو میبرند
شفافیت
معرفی هر پروژه، تیمش و درصد پیشرفتش برای همه باز است. فقط جزئیات فنی و گفتگوی تیم داخل فضای کاری میماند؛ دلیلش هم روشن است: کار نیمهکاره را نباید بیرون گذاشت.
سابقهای که خودتان میسازید
راهحلی که نوشتهاید، تسکی که تایید شده، پروژهای که سرتیمش بودهاید؛ همه در پروندهتان میماند. کمیته علمی و حامیان همین را میبینند، نه ادعا را.
اول مسئله، بعد ابزار
نقطهی شروع همیشه یک مسئلهی واقعی است، نه امکاناتی که دم دست است. تا مسئله درست نوشته نشود، تیمی هم شکل نمیگیرد.
آمادهاید بخشی از این نور باشید؟
لازم نیست از اول پژوهشگر باشید. مسئلهای که میشناسید، وقتی که دارید، یا کمکی که میتوانید بکنید. از همانجا شروع کنید؛ بقیهاش قدمبهقدم میآید.